— 誤解の歴史 —
ヘンプの話になると、
多くの人が、少し言葉を選ぶようになります。
どこか慎重で、
どこか距離がある。
それは、この植物が
長いあいだ“誤解された存在”だったからです。
日本では特に、その傾向が強いかもしれません。
麻は、もともと暮らしの中にあった
実は日本には、
古くから麻の文化がありました。
神社のしめ縄。
産着。
夏の着物。
麻は「清め」の象徴であり、
日常の繊維でもありました。
それが大きく変わったのは、戦後です。
1948年に制定された
大麻取締法。
この法律によって、
麻という植物は一括して規制対象となり、
栽培は厳しく制限されました。
本来、
向精神性成分を含まない産業用ヘンプと、
嗜好目的の大麻は別物。
けれど制度上は、
同じ枠に入れられてしまった。
ここから、日本では
「麻＝危ないもの」
というイメージが、
静かに刷り込まれていきます。
世界は整理を進め、日本だけが止まっていた
一方、海外では違う流れが起きていました。
ヨーロッパでは繊維用途としてヘンプが再評価され、
アメリカでは2018年に産業用ヘンプが合法化。
CBDブームの是非はあれど、
少なくとも
「産業用ヘンプ」と
「嗜好用大麻」は分けて考える
という整理が進みました。
日本だけが、
長いあいだ同じ場所に立ち止まっていたのです。
けれど近年ようやく、
日本でも法改正の議論が本格化し、
・医療用途
・産業用途
・規制対象
を分けて整理しようという動きが始まりました。
これは、とても大きな変化です。
規制の問題は、「危険」ではなく「理解」の問題
ここで大切なのは、
ヘンプが突然“安全になった”わけではない、ということ。
ずっと同じ植物でした。
変わったのは、
社会の理解のほうです。
産業用ヘンプには、
人をハイにする成分はほぼ含まれません。
それでも長年、
同じ言葉で呼ばれ、
同じ法律で縛られてきた。
結果、
布としての麻
農業資源としての麻
文化としての麻
これらすべてが、
曖昧なまま遠ざけられてしまいました。
いま起きている法整備は、
「規制緩和」というより、
本来あるべき区別を取り戻す作業
に近いのです。
なぜ、ここまで時間がかかったのか
理由は単純ではありません。
戦後の混乱。
国際条約との整合性。
社会的不安。
さまざまな事情が重なり、
麻は“触れにくい存在”になっていきました。
でも、その間にも世界は動き、
ヘンプは繊維として、建材として、
再生農業の作物として育ってきました。
日本だけが、
その流れから切り離されていた。
だから今、
私たちは少し遅れて
キャッチアップしている最中なのです。
誤解が解けると、素材は本来の姿に戻る
ヘンプは、
特別な植物ではありません。
強くて、
風を通して、
時間とともに柔らかくなる。
ただそれだけの、
とても素朴な繊維です。
でも法律とイメージによって、
長いあいだ“別の何か”にされてきました。
いま、少しずつ
その霧が晴れ始めています。
正しく知ることで、
素材は素材に戻る。
それは、とても静かな回復です。
私たちは、何を怖れていたのか
ヘンプを怖れていたのか。
それとも、
よく知らないものを怖れていただけなのか。
法律の話は難しく感じるかもしれません。
でも本質は、とてもシンプルです。
この植物を、
ちゃんと見ているか。
布として、
農作物として、
暮らしの一部として。
それだけです。
闇雲な怖れを手放し、
ヘンプという有用な植物を、日常に取り戻したい。
この思いに共感する人は、少ないくないと思っています。